Headless CMS

Innhold på flere flater

Modell / redaksjon / integrasjon

Tigon modellerer og implementerer headless CMS med redaksjonelle arbeidsflyter, frontend-integrasjon, migrering og forvaltning.

Mobilskjerm på mørk betong med et CMS-dashboard for innhold og publisering

( Riktig valg )

CMS-et skal passe redaksjonen og kanalene.

Headless CMS passer når strukturert innhold skal brukes på flere flater, frontend må utvikles uavhengig eller redaksjonelle arbeidsflyter krever en tydelig innholdsmodell. For en enkel nettside kan et samlet CMS være mer fornuftig.

Et headless CMS, for eksempel Sanity, skiller innholdet fra presentasjonen og kan gi større frihet på tvers av nettside, app og andre kanaler.

Friheten har en kostnad i integrasjon, preview, komponentmodell og forvaltning. Hvis behovet er enkelt, kan et tradisjonelt CMS være bedre.

Velg på riktig grunnlag

Arkitekturen skal følge innholdsbehovet.

Velg samlet CMS
Når én nettside, enkel publisering og lav teknisk kompleksitet dekker behovet godt.
Velg headless
Når strukturert innhold, flere kanaler eller fri frontendutvikling gir en tydelig operativ gevinst.
Vent med migrering
Når innholdsmodell, ansvar og redaksjonell arbeidsflyt fortsatt er uavklart.

Det som leveres

Det kunden møter. Det dere skal forvalte.

Innholdsmodell, redaksjonell flyt og frontend må designes sammen for at fleksibiliteten skal bli reell. Første fase modellerer én prioritert innholdstype med reelt innhold og prøver redigering, preview og frontendbruk før arkitekturen skaleres.

Innholdsmodell

Typer, felter, relasjoner og gjenbruk organiseres rundt redaksjonens faktiske ansvar og kanalbehov.

Redaksjonell opplevelse

Preview, validering, roller og publiseringsflyt gjør det trygt å arbeide med innholdet.

Integrasjon og migrering

API, frontend, media og eksisterende innhold flyttes kontrollert med tydelig eierskap etter lansering.

Redaktørflate på nettbrett med innholdstyper, antall elementer og publiseringstall

Omfang

Mulige leveranser

Innholdsmodell
Redaktørflate
Preview
Komponentbibliotek
Innholds-API
Migrering
Flerspråk
Publiseringsflyt

Arbeidsformen

Fra behov til leveranse

En tydelig metode som tilpasses oppgaven, ikke omvendt.

01
Avklare
Vi samler målet, brukerne, dagens situasjon og de viktigste begrensningene før omfanget låses.
02
Forme og gjennomføre
Retning, innhold og teknisk gjennomføring arbeider i samme løp, med synlige leveranser og tydelige beslutninger underveis.
03
Levere og forbedre
Vi kontrollerer kritiske handlinger, dokumenterer løsningen og prioriterer videre arbeid fra faktiske behov og målinger.

( Pris og omfang )

Pris følger innholdsmodell, migrering og antall flater.

Et nytt CMS uten historisk innhold er mindre enn migrering med datavask, redirects, flere språk og komplekse previewbehov.

Vi avklarer hva som skal modelleres, migreres og kunne forhåndsvises før plattformen låses.

Sammenlign arkitekturvalgene

Hva dere tar med

Ta med dagens innhold og CMS, kanalene som skal bruke innholdet, redaktørroller, publiseringsflyt, språk, integrasjoner og migreringskrav.

Hva vi avklarer først

Tigon avgrenser én prioritert innholdstype og tester modell, redigering, preview og frontendkobling før en større migrering vurderes.

Hva som avgrenses

Datavask, full migrering, redirects, nye kanaler og løpende forvaltning må avtales separat; vi lover ikke at headless automatisk gir enklere drift eller bedre ytelse.

Modeller innholdet før du velger CMS-et.

Fortell oss hva som skal fungere bedre, hvem løsningen er for og hva som allerede finnes. Vi hjelper dere å avklare neste riktige steg.

Avklar innholdsmodellen

Laptop på et mørkt bord med et CMS-dashboard for innhold, kanaler og API-bruk

CMS-et skal passe redaksjonen og kanalene.

Et headless CMS, for eksempel Sanity, skiller innholdet fra presentasjonen og kan gi større frihet på tvers av nettside, app og andre kanaler.

Friheten har en kostnad i integrasjon, preview, komponentmodell og forvaltning. Hvis behovet er enkelt, kan et tradisjonelt CMS være bedre.

Velg på riktig grunnlag

Arkitekturen skal følge innholdsbehovet.

Velg samlet CMS
Når én nettside, enkel publisering og lav teknisk kompleksitet dekker behovet godt.
Velg headless
Når strukturert innhold, flere kanaler eller fri frontendutvikling gir en tydelig operativ gevinst.
Vent med migrering
Når innholdsmodell, ansvar og redaksjonell arbeidsflyt fortsatt er uavklart.

Pris følger innholdsmodell, migrering og antall flater.

Et nytt CMS uten historisk innhold er mindre enn migrering med datavask, redirects, flere språk og komplekse previewbehov.

Vi avklarer hva som skal modelleres, migreres og kunne forhåndsvises før plattformen låses.

Sammenlign arkitekturvalgene

Hva dere tar med

Ta med dagens innhold og CMS, kanalene som skal bruke innholdet, redaktørroller, publiseringsflyt, språk, integrasjoner og migreringskrav.

Hva vi avklarer først

Tigon avgrenser én prioritert innholdstype og tester modell, redigering, preview og frontendkobling før en større migrering vurderes.

Hva som avgrenses

Datavask, full migrering, redirects, nye kanaler og løpende forvaltning må avtales separat; vi lover ikke at headless automatisk gir enklere drift eller bedre ytelse.

Headless CMS

Tigon modellerer og implementerer headless CMS med redaksjonelle arbeidsflyter, frontend-integrasjon, migrering og forvaltning.

CMS-et skal passe redaksjonen og kanalene.

Velg samlet CMS

Velg headless